Prijímačky smerujú na súd

Prijímačky na doktorandské štúdium na Univerzite Konštantína Filozofa (UKF) v Nitre zrejme pôjdu pred súd. Právne kroky chystá neprijatý uchádzač Miroslav Sedlák, ktorý sa opiera aj o výpoveď člena prijímacej komisie. Ten pohovory označil za zmanipulované.

Rektor univerzity Libor Vozár falšovanie výsledkov odmieta, rovnako aj dekanka pedagogickej fakulty Eva Szorádová. Za medializáciu kauzy zvažujú žalobu.  Neprijatý Sedlák je odborným asistentom na Ekonomickej univerzite v Bratislave. V Nitre chcel získať titul PhD. v programe didaktika anglického jazyka. Keď vlani zložil skúšky, informoval sa u členov komisie, na ktorom mieste skončil. „Bol som na jedenástom.“

Svedectvo člena komisie
Očakával prijatie, keď mu prišlo zamietavé rozhodnutie, navštívil katedru lingvodidaktiky na pedagogickej fakulte, kde plánoval externe študovať. „Odrazu som bol sedemnásty a pod čiarou.“ Člen komisie Stanislav Benčič je zamestnanec katedry lingvodidaktiky. Tvrdí, že na doktorandské štúdium sa dostali ľudia, ktorí boli horší ako neprijatí uchádzači. „Bolo mi jasné, že niekto zápisnicu zmenil bez nášho vedomia.“ Komisia podľa neho odporučila prijať 16 ľudí, vzali 12. „Poradie sama určila šéfka katedry Silvia Pokrivčáková. Mala prístup k počítaču,“ tvrdí Benčič. K zápisnici podľa neho pripojila hárok s podpismi členov komisie z iného dokumentu. Hovorí, že podozrenia chcel riešiť s vedením. „Inicioval som stretnutie s dekankou, na ňom sa len hovorilo, ako zakamuflovať podvod.“ Benčič má maily, ktoré to podľa neho dokazujú.

Dekanka: Je to účelové
Pokrivčáková sa k veci nevyjadrila a na otázky neodpovedala. Na problém v Nitre minulý týždeň upozornila televízia JOJ. Dekanka fakulty hovorí, že prijímacie pohovory boli v súlade so zákonom. „Stanovisko člena prijímacej komisie univerzita spochybňuje, považuje ho za účelové,“ napísala Szorádová v stanovisku. Rektor hovorí, že zákonný priebeh prijímačiek potvrdila dodatočne väčšina zo šesťčlennej komisie. Pre SME sa viacerí nevyjadrili. Predseda komisie, maďarský profesor László Komlósi odkázal na rektora. „Len ten je oprávnený hovoriť podľa vnútorného poriadku univerzity.“ Rektor spochybnil aj maily, ktoré má Benčič. „Elektronická komunikácia nie je dostatočný dôkaz, že správy v nej uvedené posielala osoba, ktorá sa tam podpísala.“

Žiada odškodnenie
Sedlák žiada od UKF ospravedlnenie a finančné odškodnenie. Je odhodlaný sa aj súdiť. „Pokiaľ by som bol slabý, tak to nechám tak,“ poznamenal. Pochybnosti má aj ďalšia neúspešná uchádzačka, ktorá mala podľa Benčiča najlepší projekt a množstvo publikačnej činnosti. Vedúca katedry jazykov na Slovenskej technickej univerzite v Bratislave Dagmar Špildová si myslí, že Nitra zvýhodnila vlastných absolventov. Je ochotná svedčiť na súde, ale sama do súdneho sporu nepôjde. Dobré meno univerzity je na súde pripravený brániť aj rektor.

Zdroj: SITA (SME)