Štrajk cez skúšky by podľa právnika nebol porušením zákona

"Štrajkovať môžu pre akúkoľvek príčinu, ktorú uznajú za vhodnú a v akomkoľvek čase, ktorý uznajú za vhodný, neporušia tým žiaden zákon," hovorí právnik Marcel Drgon. Ak ide o štrajk učiteľov v rámci kolektívneho vyjednávania, za škody spôsobené prerušením práce zodpovedá voči zamestnávateľovi len odborová organizácia, ktorej orgán štrajk vyhlásil. To však len v prípade, ak súd takýto štrajk právoplatne vyhlási za nezákonný v zmysle zákona o kolektívnom vyjednávaní. "Ani v takomto prípade tak individuálni štrajkujúci za škody spôsobené prerušením práce nikomu nezodpovedajú," dodal právnik pre agentúru SITA.

Vzhľadom na rôzne právne formy vzdelávacích inštitúcií môže byť teda voči rodičom za škody spôsobené štrajkom zodpovedná napríklad sama škola, prípadne jej zriaďovateľ. Tohto práva na náhradu škody sa rodičia môžu domáhať na súde. "Dokazovanie výšky škody však môže byť práve v prípade oneskoreného ukončenia štúdia pomerne náročné a nemožno vylúčiť, že štrajk by súd z pohľadu zodpovednosti posúdil aj ako prípad tzv. vyššej moci, za ktorý sa zodpovednosť nenesie," hovorí právnik Marcel Drgon.

Nové školské odbory navrhli jednodňový ostrý štrajk 13. marca, kedy deviatakov na základných školách čaká testovanie a stredoškolákov písomné maturity z cudzích jazykov. Momentálne sa snažia získať podporu najmenej 50 percent učiteľov na vyhlásenie ostrého štrajku v tento deň. Ich aktivitu nepodporil najväčší Odborový zväz pracovníkov školstva a vedy na Slovensku, podľa ktorého je takáto aktivita neadekvátna.

Zdroj: SITA